選戰倒數三十天,國民黨新北市長參選人朱立倫今(26)日正式啟動「早鳥(Early Bird)方案」,民進黨新北市長參選人蔡英文則是進行超過十五個小時滿檔的「鐵人行程」,蔡英文強調,未來將持續「多走」,盡量去人群多的地方接觸人群,感受選民對她的反應,也讓選民感受到她的誠意。
對於外界好奇決戰三十天是否會規畫特別的策略,蔡英文表示,選舉沒有「撇步」,就是多走,所以她會盡量去人群多的地方接觸人群,感受選民對她的反應,也讓選民感受到她的誠意。
janeegar06 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
大台南市長選舉擦出火花,郭添財競選總部人員今天向賴清德下戰帖,雙方之間發生言語衝突、繼而出現推擠衝撞,郭添財總部發言人張碧琴遭人推倒跌坐,幸好沒有受傷,警方據報後趕抵現場,才化解衝突。
(劉怡伶報導)
janeegar06 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
楊秋興陣營猛攻陳菊執政團隊貪腐,還將剪報資料匯集成冊厚242頁。對此,陳菊競選總部發言人趙天麟回應表示,陳菊從政40年,從來沒有跟哪個財團連在一起過。趙天麟說,許多高雄市民擔心要是楊秋興當選,高雄會變成義大城。
趙天麟表示,初選期間陳菊市長也是遭受如此的抹黑打擊,但最後初選仍大幅度勝出,證明這種惡質的抹黑,受到大高雄選民的唾棄。趙天麟說,對於不實指控,陳菊競選總部將採取法律行動。
janeegar06 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
英國廣播公司(BBC)廿四日報導,台灣經常被誤認為中華人民共和國的領土,偶爾還跟泰國混淆。雖過去一年與北京當局關係改善,台灣政府和民間都很希望能打開國際知名度,而憑藉著軟實力,台灣有些個別民眾努力的成果比政府更加顯著。
BBC說,這些個人包括女子高球好手曾雅妮、在YouTube一鳴驚人的「小胖」林育羣,還有獲選為時代雜誌百大影響力人物的賣菜阿嬤陳樹菊。
janeegar06 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
高雄縣長楊秋興陣營,召開記者會猛批陳菊施政不力經濟蕭條,甚至列舉陳菊的市府團隊中,多位局處長身陷貪瀆風波,而且這些指控,竟然在網路上,出現類似的影片流傳。對此陳菊陣營表示,對手的不實指控,網路上的抹黑,都要提告。
大大的標題要選民們比一比,楊秋興陣營一出手,批評高雄市經濟現況,很麻辣。還把市府團隊一一點名,買豪宅、涉索賄,把市府團隊受爭議的新聞內容,集結成冊,要選民睜大眼睛。巧的是最近出現在網路上的三段影片,攻擊陳菊的內容也差不多。
janeegar06 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
民進黨台北市長參選人蘇貞昌26日出席「台北市社會福利聯盟論壇」,他說,市民都是社會福利的專家,他若當選台北市長,一定會尊重且廣納專家意見,並用市民的角度來觀察,才能有效的分配資源,態度決定資源分配,這樣的社會福利才是有情感的社會福利。
在社會福利政策上,蘇貞昌提出三個觀點說明。蘇貞昌首先強調「態度���,蘇貞昌表示,態度決定高度,態度影響到市府要做的事情,而市府應該尊重差異、包容多元文化並扶助弱勢族群。他認為,所有的社會福利政策,都必須從尊重出發,沒有這樣的態度,一切都是空談。
janeegar06 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
華盛頓郵報報導,日本20歲到34歲的年輕男人正在進行人類史上最奇特的反叛,他們不愛名利,也不愛女色,注重自己的外貌和穿著。最早提出「草食男」這個名詞的日本作家深澤真希指出,與其說這些草食男消極和漫無目標,不如說他們正在尋找新的價值,走出一條全新的道路。
與上一代比較,日本的年輕男人較不樂觀、野心較小,也不願冒險。他���擁有汽車的可能性較低,也不想買車,即使有車,也不會開快車。
janeegar06 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
蘇花公路失聯者,再確認一名罹難者,救難人員昨天在112.8公里處找到雙手、頭皮等不完全的遺體,和家屬進行指紋比對,宜蘭地檢署初步證實,弘泰旅行社遊覽車的司機蔡智明確定罹難,家屬得知後,當場情緒崩潰。另一方面,遺體的DNA比對工作,也進行當中。
救難人員在蘇花公路坍方處,展開海陸空大搜尋,陸續找到殘缺的肢體,檢方也通知失聯者的家屬進行檢體採集,送往鑑識單位比對DNA。
janeegar06 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
梅姬颱風帶來的豪雨造成蘇花公路大坍方,目前仍有10多名中國大陸觀光客生死未卜。對於陸客是否能申請國家賠償,行政院長吳敦義今天(26日)表示,必須先研究相關法律規定,同時得看對岸過去如何處理類似事件,要做到對等、尊嚴。
對於中國大陸觀光客是否能申請國家賠償,行政院長吳敦義表示,目前還在研究。他指出,兩岸人民關係條例適用於大陸地區人民,法務部在2003年也有相關解釋,必須依照法律規定處理。另一方面,也得考慮過去台灣民眾到中國大陸旅遊時,如果發生事故,對岸如何處置,以做到對等、尊嚴。
janeegar06 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
為了維護出口競爭力,新台幣不能大升。這是長期以來國人「買單」的邏輯,但真該如此嗎?其實���淨出口只貢獻台灣GDP不到6%,而13年來的弱勢新台幣政策,讓我們每個人賺進來的新台幣沒有該有的價值,等於犧牲國內消費來補貼外銷。對「庶民」來說,合理嗎?
最近幾週新台幣漲勢看似凶猛,今年以來,台幣兌美元已升值0.6%,但美國佔台灣出口市場已經不到一成,以國際清算銀行依各國貿易比重計算的實質有效匯率,新台幣10年貶了10%,指數從106.55跌到91.73。換句話說,新台幣是明升暗貶,且長期貶勢相當明確。
janeegar06 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()