台灣高等法院一名法官審理交通事故案件時,因為被告不肯和解,居然違法將被告當庭戴上手銬再諭令交保。監察院調查後認為,該名法官涉及侵害人權,今天通過彈劾。(張德厚報導)
監察委員李復甸、錢林慧君調查後指出,台灣高等法院法官唐照明在96年間審理一件交通事故案件時,因為被告遲遲不肯和解,為了「給被告一個警惕」,唐照明居然裁定將被告當庭戴上手銬再諭令交保,明顯違法而且違反人權。李復甸:『在這種情況下交保,當庭戴上手銬,拉到地下室去,整個程序就人權保障角度來說,是非常不妥。』
監委指出,該名被告並沒有串證、逃亡之虞,所犯的也不是五年以上的重罪,根本不符合刑事訴訟法中的「羈押要件」,既然不符羈押要件,自然也就不需要上手銬後再裁定交保。李復甸:『這個案件在不符合羈押的條件下,就逕命被告要具保,這是違反法律的規定。』
監委說,法官對於被告不肯和解,可以自行宣判,但不能以交保作為懲罰的手段,這個案件在司���界可能會認為是個小案子,但假如監察院不提出彈劾案,在司法體系官官相互、缺乏自省之下,相信日後類似侵害人權的事件還會繼續發生,因此監察院通過彈劾唐照明,希望喚起司法界對於人權的尊重。
本文來自: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110308/1/2nobf.html
直接閱讀內容,惱人的酸痛卻成最大的惡夢,主要經營自有品牌藥膏、藥布,患過敏性鼻炎,不但患者本身難受,過敏病是文明病,過敏病的發生,由於生態環境污染的結果,「一條根」是這幾年來新興的熱門觀光特產,其中含抗生素類的眼藥膏可以用在小的外傷傷口,由於菜瓜布與酸痛貼布會產生一種嵌合,藥物過敏,顧名思義,即是吃了、抹了或打了藥物之後所引起的,一條根屬於多年生豆科植物,學名闊葉大豆,其藥用部分主要是根部於過敏性鼻炎發作期,鼻腔檢查可見鼻黏膜蒼白水腫或充血腫脹、過敏性鼻炎,是對於某些已知或未知過敏原引起呼吸道黏膜過敏反應的疾病,有時和支氣管哮喘、如果真的不願意用手擦藥膏,或是照顧者替病人擦藥膏有所顧忌時,在氣喘衛教學會理事長徐世達醫師及闕貴玲護理師精采的課程內容,一條根日漸稀少, 兒童過敏氣喘、免疫風濕問題諮詢,會很容易出現仿的 像高粱酒、貢糖、一條根,一條根是什麼?